Holocausto

Ya no sé cuántas semanas han pasado..ya perdí la cuenta.
En clase de TOK vimos un artículo que trataba sobre la veracidad del diario de Anna Frank. En lo personal a mí no me gustó dicho artículo porque al negar la autenticidad del libro, estamos tambien negando lo que dice, y por lo tanto, inevitablemente se involucra la veracidad del holocausto.

Es muy probable que el holocausto no haya pasado como dicen los libros de historia. Si nos ponemos a pensar, nos percataremos que sólo conocemos una cara del holocausto. Éste ha sido americanizado.

Hay pruebas que niegan el holocausto tal como fue. Y estas pruebas han sido presentadas por los revisionistas del holocausto. Resulta que son irrefutables sus argumentos, pues nadie los ha contradicho.
Éstas son algunas de las pruebas de los revisionistas del holocausto

Las cámaras de gases son poderosísimas que no sólo mueren todos los que están dentro de la cámara, sino todos los que están en el campo.
El que echa el polvo para el gas tiene que morir a fuerzas, y la versión cuenta que este polvo lo echaba un alemán.
El gas deja marcas azules en las cámaras, y no se ha hallado ni rastro de azul en las cámaras de gases.
Una cámara de gas debe esperar mínimo 8 días para que pueda usarse de nuevo, y no funciona cada 15 minutos como dicen los judíos.
Sólo cabe una persona en cada horno para eliminar los cádavares de las cámaras de gases. Si murieron muchas personas en ella, por lo tanto debería haberse encontrado cuerpos con gas, y ni uno se encontró.
Se ha comprobado que los judíos mintieron al decir que los alemanes creaban jabones y lámparas con los restos de sus cuerpos.
¿Cómo pudieron morir 6 millones de judíos? La población judía en 1948 era la misma que en 1948. ¿De dónde salieron tantos judíos? El número 6 millones es sagrado para los judíos, hasta aparece en su biblia (creo que se llama Talmud o Tohran). Este número fue dicho mucho antes que acabara la guerra, sin siquera haber investigado los campos de concentración. ¿Cómo saber que los judíos no están mintiendo como lo hicieron al alegar lo de los jabones?

Muchos revisionistas han sido encarcelados por decir esto, sin ninguna razón.

Aquí lo importante no es desmitificar el holocausto. Digo esto porque creo que ya es conveniente saberlo, ahora que todos leímos el artículo de Anna Frank. Si vamos a saber algo, hay que saberlo bien.

Lo realmente importante es que aprendamos de los errores. Los judíos fueron prejuzgados sin ningún motivo, y fueron maltratados. No puede volverse a repetir el error.

La historia oficial nos hacía ver el holocausto de una manera muy atroz. Y creo que es correcto. Porque de esa manera, la gente entiende que no es correcto. Si lo desmitificamos, habrá personas que digan "Vaya, no fue tan malo como parece. No hubo errores" ¡Pero sí los hubo! Se carecía de lógica en la segunda guerra mundial, y hubo un gran precio a pagar. La gente no puede cometer el mismo error. Por eso digo que es bueno exagerar las cosas. Porque así es menos probable que el error se vuelva a cometer